Школа компьютерной машинной вышивки форум уроки

Ну как такое возможно? Я не понимаю. Какой это урок?

Сначала про свое. Не плачь, это не урок, а вернее третий, не дальше. А почему бросила, потому что это простая имитация. Справа вышивка ручная из книжки, я просто пыталась повторить, по фотографии вряд ли получилось бы. А так смотрю, куда вышивальщица клала свои стежки, ну и я туда же. Невелика премудрость. Интересно же самой. Копия всегда проигрывает.
Твое сейчас порассматриваю.

А полупустые одноцветные тебе не нравятся? У тебя много декоративности и так, не будет ли многоцветье громоздко? Тебе, конечно, в натуре видней. Или как-то обойтись уже имеющимися цветами? Как тут зеленый, прокатит?
А что это за красивая мережка промелькнула?

Вот эти объекты сделаны наложением, но каким инструментом?

Мережка из хускварновских готовых 91 карта. В этой карте много видов.

По поводу аляпистости, так все кусочки сливаются и практически видно эту нарезку при близком рассмотрении. На спинке нарезки нет. Красный и зеленый цвета сделают рубашку по ярче. На нарезанной полочке вышивка как маленькое пятно будет уравновешивать с вышивкой на спинке. Пока еще не определилась точно с передним декором. Все в процессе.

В смысле декоративности, тебе видней. Но задумка очень интересная.
То что ты обвела на картинке, это сверху на какой-то цвет накладывается редкое татами. А инструмент может быть любой: или Инпут А и В, или Complex Fill, или , бывает что и Run-ом почерчу. У меня нет с собой последнего файла, и я не помню, что конкретно использовала, но это не припципиально.
Вот, у меня на компьютере нашла вариант, но точно, что не последний. Вот это место крупно.
Видно, что там и Run-ы и Fusion Fill.
И это.

Я поняла так, что каждый цвет отдельным обьектом. Покажи табличку плотности застила пожалуйста. В этх объектах есть Jagged?
Пошла пробовать

Плотность такую, чтобы основа не просвечивала. Сама смотри. Пробежалась по своим, плотность разная: от 0,6, если они сами по себе, и до 1,3, если лежат сверху. Run как глаз покажет. Многие объекты сделаны не татами, как я сказала выше, а сатином с AutoSplit равным 5. Джагетом практически не пользовалась, он не надежен, в смысле, что видишь, что все в порядке, изменила какие-то характеристики и зубчики уже в другом месте, в результате6 - дырка. Мне надежнее самой сделать край зубчиками и немного наложить на соседний объект. Это не так долго, как может показаться.
Дерзай! И показывай! Осилим...

Порезала лепесток, задала направление стежкам, Дальше кладу цвета на готовый застил. Может потом под ними вырежу и вот что получается. Белым выделила для наглядности( должно быть бордовым) Хаотичные проколы в вершинках объекта. Нжно редактирование по стежкам?(пока это не учила)

Розовый цвет это старый обкол, сделала розовым, что бы выделить то, что сделала по новой.

Вот, все время хаос в вершинках. В темной части его не видно это так получилось случайно.

Если в той манере, что я делаю, то вот кусочек.

Но это скорее, какой-то организованный хаос. По картинке с оттенками это выглядело бы по другому. Но я быстренько.

Живенький организованный хаос , нравится.
Очень интересно как бы ты сделала по картинке с оттенками. Будет время, может попробуешь? Я просто больше никак себе представить по другму не могу.

У меня кажется что-то с настройками не так. Переустонавливала программу и забыла где чего настраивать надо. И где прочитать тоже не могу найти.
Братцы, гляньте, что не так. Почему такие мелкие стежки по краю объекта.


Столько "дыр" в понимании программы, а спрашивать это все уже стыдно

Эх, пойду застрелюсь.

Здесь мин.стежок для сатина.

А здесь для татами

Лариса,
лепесточки лучше делать InputB и застил satin, и сделай autosplit на 3-5 мм.