Ну не знаю, кто из нас не внимательно читает
На странице 24-27 в вопросах-ответах нигде не написано, как из имеющихся знаний (шестой урок включительно) перевести из инпут Б в Инпут А.
Цитата:
Если эту направляющую вернуть на место, то все опять выравнивается и становится InputA
Где об этом раньше говорилось? Я не нашла....
Описывается способ превращения через Stich Edit. Этот урок еще не изучала (тут хоть бы со шрифтами разобраться). Потом это может быть будет и проще. Но сейчас пока так - добавить-убрать парные точки и добавить направляющие.
О том, что нужна не только парность, но и направляющие, и о том, как добавить направляющие в инпут Б, я показала на картинках. Сначала заметила, что удаление точек приводит к возврату в Инпут А, и только позже натолкнулась на то, как добавить направляющую. Для меня это оказалась очень полезная штука, поэтому и поспешила поделиться с коллегами. Понимаю, что для Вас это как изобретение велосипеда, но мы только учимся.
Описывается на форуме как с помощью нескольких действий переводить в Инпут Б. Но это можно сделать просто нажав на Turning Satin (предварительно выделив векторный объект).
Еще говорится о том, как не превратить инпут А в Инпут Б - двигать не за направляющие, а за точки. Именно так и делала, но все же бывают случайности. Плюс еще девочки (Рита, Света) писали здесь об этом же - пятая страница.
Так что, Ирина, напрасно Вы нас обвиняете. Всё мы читаем, и не один раз.
Как говорил Козьма Прутков "просто было на бумаге, да забыли про овраги"
И хуже, когда вопросов нет, это значит вообще ничего не понятно.