Wilcom EmbroideryStudio e4.2 Полный курс обучения на русском, уроки, форум. :: Просмотр темы

Вера рандом у меня разный, не знаешь как поведёт себя при том или ином использовании инструмента.
Для наглядности. Когда мы учились нам показывали ролики с дублями одного и того же объекта с разными настройками, вот я и пользуюсь этим приёмом. Беру например отрисованный листочек. ПРОДУБЛИРУЕМ(ц)

и применяю к нему разные настройки потом выбираю на предмет "нравится" "не нравится". Для наглядности листочки Random (спецом по аглицки, чтоб в поисковике было можно найти) там значения (слева направо) от 10 до 25 , инструмент Complex Fill+Florentine effect? справа , Fusion Fill, и что видно, видно на самом нижнем 5 листочке конветрированно в Complex Fill+ Random 15 их и оставляем. Но не на всех Random 15 гдето и 10 гдето и 20.

Автор:	Ariadna [ 03 июн 2012 08:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Девочки спасибо за подсказки и советы!!!! Не всё просто как кажется на самом деле. С желтым цветом работала у меня была работа Подсолнухи, правда фотостежок, и фотошоп, но картина вышита. наличие ниток есть. Аня за рефлексы спасибо, буду искать цвет для них, может синий? Если кому интересно можно почитать тему о цвете, Рефлексах, тонах, полутонах , бликах https://elena87.net/cat40101.php как видите я подхожу к работе по взрослому Почему желтый, нравится желтый О желтом. https://fox-cub12.chat.ru/m31_8.html

Автор:	Anna [ 03 июн 2012 09:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Наташ, спасибо за отличную ссылку - с удовольствием почитала! Может для начала попробовать оттенок, в который включен желтый цвет? например, зеленоватый? а затем уже переходить местами к синему если захочется? Синий - здорово ( мне бы понравился цвет морской волны или бирюзовый), но если синий отобьет охоту связываться с рефлексами - будет очень жалко И встанет вопрос ( и может быть затруднение) потом с фоном. А зеленоватый всегда подойдет - как будто рефлекс от листьев. Даже такие цвета как у Вас на нижнем лепестке уже смотрятся как рефлексы и делают свою работу. Когда они на правильном месте. Но может быть я осторожничаю потому что у меня не получилось с контрастными рефлексами и тенями пока? А у Вас может вполне ведь получиться Вот было бы здорово! это было бы что-то новенькое в производстве роз

Автор:	Ariadna [ 03 июн 2012 12:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Ну да Аня ты была права, синий не катит. Ох и не знаю дойду ли я до финиша. или заброшу в недоделки Показываю ещё один вариант, показываю, чтоб может кому то интересно посмотреть ход моих мыслей и действий, обработка деталей снизу вверх.. У Веры другой подход, она описывает свои действия,.... а я скорей визуал, мне нужно видеть . И увиденное соединять с прочитанным, я конечно могу читать и представлять в красках и т.д., но опять таки это будет моё представление. И так. дубль ..ой и не знаю уже какой, Но стрижка только началась(ц) Допечатка. В поисках роз я натолкнулась на вот такой сайт там и розы https://artusa.com/product_details.php?id=1815 невероятно красивые, и слева многим знакомые картины художников, чьи картины используются в вышивке крестиком, и не только. Не зная художника Collin Bogle можно подумать, что это фотографии, хотя , чтоб сделать такую фотографию тоже нужно мастерство. Во где игра теней, всё остальное блекнет.

Автор:	Anna [ 03 июн 2012 19:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Наташа, у розы с которой ты делаешь свой дизайн - лепестки с основном очень плотно, они не развернуты как во многих других розах - поэтому там негде разгуляться с рефлексами и тенями на таких узких местах.( И дизайн кажется тоже не большой.) Это бы ни у кого не получилось с рефлексами в таких узких местах особенно с контрастными. Просто имей ввиду рефлексы и там где они потребуются ( на широких лепестках например) они могут помочь создать воздушность и отделять лепестки один от другого. Почему в недоделки? - виден же уже прогресс

Автор:	tana1257 [ 03 июн 2012 21:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Пока только наброски

Wilcom EmbroideryStudio e4.2 Полный курс обучения на русском, уроки, форум. https://embroideryforum.org/

Роза https://embroideryforum.org/viewtopic.php?f=427&t=596	Страница 5 из 15

Автор:	SveTav [ 03 июн 2012 22:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Девочки,какая красота! молодцы!!!

Автор:	Вера [ 03 июн 2012 23:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Наташенька, спасибо за ссылки. Я тоже люблю этого автора, но особенно мне нравятся его животные. https://allday.ru/index.php?newsid=132076 и https://allday.ru/index.php?newsid=131741 - ссылки на подборки картин этого автора. Может, кто захочет скачать для себя картинки, они там хорошего качества. Танюш, зверюшки тебе особо понравятся, думаю. Наташа, постарайся не сдаваться... Понятно, что нелегко. Но если хотим - значит можем. Розу ты выбрала особо сложную, как говорила я не раз. Но... - это такой вид вышивки - как в живописи, тут надо работать и переделывать многократно - пока не получится желаемое... Потому это только для очень усидчивых людей. К тому же результат вырисовывается не сразу... - тем сильнее ощущения, когда вдруг что-то начинает проявляться. А она у тебя проявится несомненно, если ты постараешься! И ещё я смотрю на твой скрин и не хватает мне... блеска. не понимаю - почему у тебя листочки такие неглянцевые совсем? Всё же какой у тебя рандом? Жанна написала мне, что листья внизу на картине с розой, которую я только что отрисовала - на Наташином скрине Левашовской картины это видно - имеют отблеск от фона - вопреки всем законам физики... Я попробовала его сделать, даже размещала в своей теме, а потом удалила - вот не ощущаю я этого отблеска и потому он не получается. Вот думаю, что надо постараться очень хорошо прочувствовать то, что делаете - иначе живое не получится... Но постараюсь ещё поработать - пара листиков вроде и ничего, а другая пара - не годится. ТАнечка, мне нравится пока то, что у тебя получается. Помню твои первые цветы - сама наверняка ты видишь динамику... Бутон просто живой, роза ещё не закончена - потому трудно делать пока выводы, но уже - хорошо всё же. Тоже Левашов?

Автор:	tana1257 [ 04 июн 2012 05:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Наташа, большое спасибо за ссылки. Верочка, да это Левашов. Я еще год назад скачала разные цветы ( когда начинала пробовать обкалывать после первых твоих ромашек), вот теперь и пригодились. Правда цветы не моя стихия, да и во многом еще делитант

Автор:	Ariadna [ 04 июн 2012 08:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Ничё себе наброски. уже шедевр!!! Скоро и цветы будут твоей стихией. Скоро мы заткнём за пояс всяких там Фредов. Серёж спасибо тебе, это всё же твоя заслуга. Вера рандом у меня разный, не знаешь как поведёт себя при том или ином использовании инструмента. Для наглядности. Когда мы учились нам показывали ролики с дублями одного и того же объекта с разными настройками, вот я и пользуюсь этим приёмом. Беру например отрисованный листочек. ПРОДУБЛИРУЕМ(ц) и применяю к нему разные настройки потом выбираю на предмет "нравится" "не нравится". Для наглядности листочки Random (спецом по аглицки, чтоб в поисковике было можно найти) там значения (слева направо) от 10 до 25 , инструмент Complex Fill+Florentine effect? справа , Fusion Fill, и что видно, видно на самом нижнем 5 листочке конветрированно в Complex Fill+ Random 15 их и оставляем. Но не на всех Random 15 гдето и 10 гдето и 20.

Автор:	Вера [ 04 июн 2012 08:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Ariadna писал(а): Вера рандом у меня разный, не знаешь как поведёт себя при том или ином использовании инструмента. Для наглядности. Когда мы учились нам показывали ролики с дублями одного и того же объекта с разными настройками, вот я и пользуюсь этим приёмом. Беру например отрисованный листочек. ПРОДУБЛИРУЕМ(ц) и применяю к нему разные настройки потом выбираю на предмет "нравится" "не нравится". Для наглядности листочки Random (спецом по аглицки, чтоб в поисковике было можно найти) там значения (слева направо) от 10 до 25 , инструмент Complex Fill+Florentine effect? справа , Fusion Fill, и что видно, видно на самом нижнем 5 листочке конветрированно в Complex Fill+ Random 15 их и оставляем. Но не на всех Random 15 гдето и 10 гдето и 20. Ну ты прямо профессор... Наташ, но рандом у живого, как мне кажется надо увеличить... У меня 45, у Татьяны -вижу - тоже столько, не меньше точно. А вот у тебя его мало - добавь.

Автор:	Ariadna [ 04 июн 2012 08:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Вера писал(а): Ну ты прямо профессор... Как учили Random 45 это прям по Фреду. я такой Random для шерстки беру, ну раз ты рекомендуешь 45, возьмём 45 Для сравнения те же картинки Random 15 и Random 45 Вот если бы мы такие дизайны как у Фреда присылали Сергею на проверку, то зачёт никогда бы не получили...кошмар на улице вязов По ссылке можно скопировать бесплатное приложение. там и палитра формат АРТ видит Вилком с родными настройками. он (Фред не заморачивается с настройками, у него одна настройка на все объекты. https://www.bfc-creations.com/Designs500 ... index.html Нажать Dowland Free/ там все форматы.

Автор:	Наталья Рязанова [ 04 июн 2012 09:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Вера, спасибо за файлы Фрэда, я его дизайны не рассматривала никогда и не вышивала, если честно, не впечатлило вобще, скучно сделано. Девчонки комплексуют по поводу своих роз, но они и в таком пробном варианте интересней, чем у Фрэда. Не бросайте свои розочки!

Автор:	Вера [ 04 июн 2012 22:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Девочки, так сама об этом писала, а уж не Фрэдовские дизайны (мне думается, что второй автор этого сайта - его свекровь) - те ещё "хлеще", потому как Фрэд всё же профессиональный художник и берёт своё если не техникой, то профессионально подобранной цветовой гаммой и художественным видением. ТЕм не менее результаты его работ - не все,но достаточно многие - вышиты мною (после некоторых доработок, правда) и радуют немеряно. В том-то и дело - важен - результат - чтобы было КРАСИВО. А уж какими приёмами - разве то кого волнует? Зайдите ко мне в альбом в моём мире - посмотрите раздел с картинами - разве не красиво смотрятся работы? От его картины с осенними листьями, от роз, от бабочек на календуле, от георгин - да я просто "балдею"!.. И мне плевать (простите за слэнг ), что там всего лишь одна настройка - он виртуозно её использует - он из тех (ну, или почти... ), кто может играть на одной струне скрипки... - куда как лучше, чем многие на всех четырёх. Наташ, этот листочек, если вышить, будет смотреться, как настоящий... Видением Фрэд берёт - художественным мастерством. Он просто рисует... А вот попробуйте найти карту Фрэдовского орла - его головы - я вышивала его на сумке у мужа - там в бесплатностях, если у кого нет этой карты, выложен глаз этого орла... Да я когда первый раз этот глаз открыла в программе, то аж дышать перестала... - вот вам и одна настройка... - важно не что за настройка, а что с ней человек может сделать! А тем не менее тема наша - про розу... Интересно, как увеличение рандома скажется на твоей розе, Наташа. Моя тоже сделана с 45. И Татьяна - видно - работает с высоким там ценником. Я у живого материала ниже не беру, как правило. В своей теме когда работала с космеями порассуждала на эту тему. У листа бумаги, например. возьму ноль. А у листика розы, листвы - 45, как правило. А у шёрстки от 45 и выше... В шёрстке важнее края разорвать джагетом и правильно определиться с элементами основы - у Наташи Рязановой хорошо это видно на любезно выложенных скринах её чудесного бульдожечка. Вот по твой последней картинке - нижний правый листочек - там 45 рандом - прямо - живой. Левый с 45 - там слишком глянцевый, пожалуй, правый край - так стежки легли, можно просто направляющую немного подёргать. А вообще - однозначно - чем больше работаешь, тем лучше работать начинает интуиция. Вот по работам Татьяны это очень хорошо видно - её работы как расцветают от одной к другой - всё более! Нет одних приёмов - есть собственный опыт и сильное желание СДЕЛАТЬ - вот ведь даже дизайн на эту тему выше поместила - с самолётиком... - так мне понравилась картинка, да ешё и такая умненькая, да с юмором!

Автор:	Наталья Рязанова [ 04 июн 2012 23:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Вера, талант Фрэда нисколько не умаляю, у него есть стиль, и многое другое. Но эта тема о розах, и я говорю только про те две розы, которые ты дала нам посмотреть. С другой стороны, абсолютно любое вИдение имет право на жизнь -розы скучные с точки зрения дизайна, но на твоих сумках смотрятся очень эффектно:) Главное, правильно применить. Большой рандом в розах передаёт плотную структуру цветка и бархатистость, я так понимаю.

Автор:	zhanna [ 05 июн 2012 01:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Роза
Девочки, какие вы молодцы! Какая интересная тема! И какое плодотворное обсуждение. Я только сегодня увидела…. Самой к сожалению некогда пока…. Размещу свою давнюю «легкую розу» сделанную в стиле «от Кисы» (ирисы от Кисы меня сподвигнули на эту работу.). Дизайн легкий и для небольших размеров. Тени сделаны за счет направления и плотности стежков во флорентийском эффекте и наложения дополнительного слоя. Может кому пригодится мой опыт нарисовать розу в таком стиле одним или двумя цветами. Прикладываю картинку оригинала. Конечно используя этот прием можно сделать легкий портрет любой розы. Верочка, прошу прощения - я не продемонстрировала с фоном, что имела ввиду и наверняка плохо пояснила... Поясню для всех свою мысль - мне кажется единство фона и розы на картине Левашова достигается «продолжением » фона на листках розы. Я отметила эти места стрелками. Просто на моем мониторе это видно, может быть с вашими настройками это не очевидно. Цвет на близлежащем фрагменте фона продолжается цветовым пятном такого-же тона на листьях (как бы отражается на листьях - но это невозможно по законам физики, ведь фон находится не перед, а за цветком). Я сначала не сообразила – почему сделано так - теперь благодаря вашему обсуждению, я поняла в чем дело – фон становится родным, так как фон не отражается, а «просвечивает» сквозь листья и поэтому цветок уже становится очень органичным на этом фоне – он начинает «играть с фоном», реально начинает существовать на этом фоне, чего не скажешь об «отрешенных» от цветка фонах.

Страница 5 из 15	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Copyright © 2009 EMBSP \| Design by Signsteel