Форум по обучению компьютерной машинной вышивке
http://embroideryforum.org/

Улучшаем конкурсные работы
http://embroideryforum.org/viewtopic.php?f=36&t=65
Страница 3 из 5

Автор:  Yucca [ 09 июн 2008 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

Занимаюсь сейчас своими зелеными листиками. Сделала бранчинг по группам. Не пойму, почему для группы объектов номер 5 (ветка посередине справа) нет концевой закрепки. Куда она делась? При бранчинге мышкой тыкала в окончание веточки. Окно свойств по закрепкам как раз для этой группы. Бранчинг в данном случае мне кажется оправданным, если б не эта проблема. Или это просто Wilcom не показывает?
Изображение

Автор:  Yucca [ 09 июн 2008 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

А похоже, что не показывает. Повторила сейчас, вроде увидела треугоничек. Нажала-отжала Т, пропал. Остался только кружочек начала. А кстати, в начале же тоже закрепка или нет?

Автор:  Yucca [ 09 июн 2008 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

А укрепляющие стежки по контуру, это закладка Underlay, тип Edge run?
А вообще, что-то странное с закрепками. На лепестках поибирала концевые закрепки, кроме последнего лепестка в цветке. На последнем оставляю. И что же? Треугольники виже где угодно, кроме последнего лепестка. Я правильно делаю - выделяю объект, для него ставлю tie off - off. Жму Enter. Сейчас пойду вышивать, посмотрю.

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 09 июн 2008 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

Когда у вас много объектов, то к каждому идёт, по умолчанию закрепка. Когда этим объектам сделали Brancing,вся группа стала одним объектом и закрепка ставится в конце этого объекта. Для деталей внутри этой группы закрепки описываются уже по другому. Читаем третий урок или тут расказывать по новому :wink:
Закрепки вначале объектов не ставлю никогда, принципиально. Почему, тоже описано тут. Но могу повториться :wink:
Underlay, тип Edge run именно те укрепляющие стежки :)

Автор:  Yucca [ 09 июн 2008 16:38 ]
Заголовок сообщения: 

Я не вижу конечную закрепку именно для сруппированных объектов.
На картинке нет треугольника для веточек справа посередине.
В начале не ставить, логично. Но, у меня вышивка начинается с зеленого стебелька на открытом месте. Хм, хотя мне никто не мешает начать ее с другого места....

Автор:  Olla [ 09 июн 2008 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

СП_ писал(а):
Вышитый знак на ткани будет просвечиваться и смотреться бледновато. Я его дополнил аппликацией.
Картинка у меня получилась такая
Изображение

Справедливости ради :lol: Чэнька делала аппликацию
http://embroideryforum.org/viewtopic.ph ... c&start=30

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 10 июн 2008 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Действительно. Слона и не приметил.
Аппликацию забираю обратно :D

Автор:  Yucca [ 10 июн 2008 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Дизайн доделала.
Изображение
Стебельки не везде одинаковой ширины, так вот. Это эффект бранчинга, оказывается. Я как-то сразу удивилась, чего лепестки такие толстые получились и сразу подумала на бранчинг. Но, отмела эту мысль как крамольную :? , типа, не может же программа от себя строчки добавлять. А когда сейчас возилась, уже точно, толщина стеблей в дизайне у меня везде одинаковая, а программа строчки почти везде добавила, чтобы избежать закрепов и протяжек.
И еще. Укрепляющие стежки по контуру - очень хорошая вещь. Вроде мелочь, а лепестки приподнимаются над тканью. А-ля настоящие. :?

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 10 июн 2008 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

Бранчинг все места RUN проходит не один раз, поэтому нужно это иметь ввиду.
А дизайн по сравнению с первым, как говорят в Одессе, две большие разницы. Поэтому вышли мне его на выданье :)

Автор:  Yucca [ 12 июн 2008 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

А вот смотрю я на свой дизайн, точнее, на вышивку. И появились у меня претензии к стебелькам. Хочется, чтобы по окончаниям листиков они были потоньше, а кое-где в середине - потолще (там, где бранчинг строчек не добавил). Можно, конечно, количество проходов в строчке увеличить и бранчингом не пользоваться. Но, это тогда такая чума будет - или куча закрепок, или как-то уж совсем сложно рассчитывать, сколько куда строчек ляжет, и чтоб в нужном направлении. А на экране еще и толщина линий видна неоднозначно. Точно будет видно только при вышивке.
Короче, есть какие-то приемы в программе, облегчающие этот процесс? Или я нагнетаю и дизайнеры вот именно так вручную и делают?

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 12 июн 2008 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошие дизайны делаются вручную.
Так и называется
-Ручная работа :D
У меня свой взгляд на процесс обучения. Я чем больше покопаюсь, помучаюсь, тем выше будет результат. Это потом в работе можно сыкономить и пойти лёгким путём. А во время учёбы зачем?
Поэтому и ручками, и ножками, и головой, но учебный дизайн должен быть вылизан. Иначе, для чего затеян процесс освоения?

Автор:  Svetlana [ 13 июн 2008 01:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, вы меня извините, но эти закрепки меня уже заморочили и я уже не знаю, где они стоят, а где нет, а в связи с этим и начало-конец объектов...
Переделала я своего барана. но как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров...
Жалко что нельзя прикрепить файл на проверку...
Показываю фотку .

Изображение Изображение
В программе вроде бы как неплохо, а вот вышила в 10-й раз и не нравится... :oops:

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 13 июн 2008 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

Театр начинается с вешалки. Машина с тормозов. Вышивка начинается с закрепок. Грош цена вышивке, которая начнёт распускаться на второй день. Это мнение практика. Можно не изучать особенности прямо сейчас, а прописать что нужно ставить везде и всегда. А потом, когда нибудь уже разбираться где не ставить :)

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 15 июн 2008 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Смотрим на первую страницу сайта.
Кто себя узнал, проверяет не упустил ли я чего нибудь.

Автор:  Luna [ 17 июн 2008 07:50 ]
Заголовок сообщения: 

СП_ писал(а):
...если бы все читали внимательно форум, то помнили что дизайн пропущеный через другое расшитение уже не тот дизайн...

Но ведь это должно означать, что учиться по готовым дизайнам любых "крутых" фирм практически бесполезно и бессмысленно... ведь "потроша" готовые дизайны, мы получаем версию Вилкома о том, как это могло бы быть сделано, причем, я так понимаю, в автоматическом режиме... получается, никак нельзя "выцепить" информацию ни о приемах, ни об инструментах "мэтров"?

а как же многие писали, и здесь, и на Бройдери, что учатся по готовым дизайнам? или это иллюзия?

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Copyright © 2009 EMBSP | Design by Signsteel