Форум по обучению компьютерной машинной вышивке
http://embroideryforum.org/

sun
http://embroideryforum.org/viewtopic.php?f=19&t=940
Страница 1 из 4

Автор:  sun [ 16 сен 2009 19:12 ]
Заголовок сообщения:  sun

Всем здравствуйте!
Мой шеврон:
Изображение

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 16 сен 2009 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Принимается :)

Автор:  sun [ 22 сен 2009 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Спасибо за кино! Как-то я намного сложнее делала шеврон, а ларчик-то просто открывался :)
Вопрос возник про удаление маленьких стежков. Если ставить цифру 0,7, то получается, что стежки меньше этого значения просто игнорируются и сливаются в более длинные стежки. Правильно? А если у меня стоят закрепки на концах объектов, и они величиной 0,5 мм, то они тогда как реагируют на эту цифру 0,7?

Автор:  4eh [ 22 сен 2009 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

А кроме закрепок есть еще маленькие засечки на буквах, которые пропадают частично, т.е. на одной и той же букве может пропасть половина засечек или больше. Буква выглядит,как после ампутации. Наверное, подходить к этому вопросу, по удалению маленьких стежков, нужно в каждом случае отдельно. Где-то 0.7, а где-то и 0.4. Смотря по обстоятельствам. Учитель, скорее всего, лучше об этом скажет. :wink:

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 22 сен 2009 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Закрепы на удаление мелких стежков не реагируют, потому что в программе имеется специальная подсказка что закрепка это закрепка и её не трогать. Касается дизайнов разработанных в Вилком. Если вы загрузили чужой дизайн, не в формате EMB, то останетесь без закрепов.
Если у вас на дизайне, в том числе на буквах имеются стежки короче 0.7мм, то они конечно уберутся. Даже если они не уберутся, то плохо вышьются. Для этого нужно вводить компенсацию, что бы самые короткие стежки были не меньше 0.8мм и тогда удаление коротких стежков не страшно и смотреться будут достойно :)

Автор:  sun [ 23 сен 2009 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

А как вычислять размер этой компенсации, чтобы все стежки дизайна оказались не меньше 0,8 мм?

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 23 сен 2009 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Лучший способ это поставить компенсацию в 0.8мм :lol:
Но, это не совсем так
Если стежок имеет 0.1мм, то компенсация в одну сторону 0.8мм и в другую 0.8мм , в сумме даст 0.8+0.8+0.1мм=1.7мм станет длина стежка. Это уже многовато. Если ты дашь компенсацию 0.35мм, то будет 0.35 в одну+0.35 в другую +первая длинна 0.1мм в сумме 0.8мм. Меньше практически стежки не бывают, потому что 0.1мм способна отработать машина. Но в программе для большей точности имеются меньшие значения, которые перед подачей на машину округляются. Поэтому, если дашь компенсайию 0.4мм, то гарантировано не ошибёшься.
Кто желает проверить как округляются стежки, тот может сохранить очень маленький дизайн в формате DST, потом загрузить этот дизайн в Вилком и увидит край дизайна ступеньками :)

Автор:  sun [ 24 сен 2009 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

После разрезания векторных объектов соседние части как бы накладываются друг на друга, т.е. разрез идёт не точно по разделяющей линии. Можно ли регулировать величину этого нахлёста?

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 24 сен 2009 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Не можно, а нужно поставить тут нулевые значения

Изображение

Автор:  sun [ 25 сен 2009 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Вот вышивка.
Изображение
Я в шоке от выкрутасов бранчинга. До сих пор сама строила маршрут и минимизировала протяжки, а здесь решила довериться технике. По бранчингу ещё будет тема или сейчас можно вопросы задавать?

Автор:  sun [ 27 сен 2009 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Сергей, вышивку добавила сегодня днём, но не новым сообщением, а отредактировала вчерашнее с дизайнами. Может, вы не заметили? Или незачёт? Переживаю :oops:

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 27 сен 2009 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Не заметил. Галопом по европам. Конечно, полный зачёт :)

Автор:  sun [ 27 сен 2009 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Ух, полегчало! :lol: Спасибо! :lol:

Автор:  sun [ 30 сен 2009 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Вот что у меня получается. Правильно ли это?
Изображение

В частности очень интересует, насколько правильно задала в этих буквах наклоны стежков? Какие ошибки?
Изображение

Автор:  Сергей Демин (СП) [ 30 сен 2009 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: sun

Всё правильно.
Кроме буквы G

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Copyright © 2009 EMBSP | Design by Signsteel