Wilcom EmbroideryStudio e4.2 Полный курс обучения на русском, уроки, форум.
https://embroideryforum.org/

Agni
https://embroideryforum.org/viewtopic.php?f=19&t=332		 Страница 2 из 9
Автор:  Wiliams [ 16 фев 2009 16:40 ]
Заголовок сообщения: 
Очень красиво!Изображение
Автор:  Llevella [ 16 фев 2009 17:04 ]
Заголовок сообщения: 
Мак шикарный - как живой смотрится! И такой объемый :shock: Прям видно как он над тканью возвышается!

Круто! А на чем это будет вышито??
Автор:  Лимонkа [ 16 фев 2009 18:25 ]
Заголовок сообщения: 
Скоро и китайский Суджок на машинке вышиваться будет. :)
Красиво, обязательно продолжить все остальное нужно
Автор:  Сергей Демин (СП) [ 16 фев 2009 18:41 ]
Заголовок сообщения: 
Agni писал(а):
В конце работы обнаружила, на панели Color-Object List показано, что некоторые элементы я сделала инструментом InputВ, но я точно знаю, что Кроме InputA, и Pun ничем не пользовалась.


При некоторых редактированиях Input A, например, добавление направляющей, он автоматически превращается в Input B. Подробнее в седьмом уроке
Автор:  Валерия [ 16 фев 2009 19:04 ]
Заголовок сообщения: 
Ой, кокетка... И такой мак ей не нравился! Очень хорошо подобрала цвета! Замечательный мак!
Автор:  О.Бендер [ 16 фев 2009 23:58 ]
Заголовок сообщения: 
Дайте и я леща подкину,серединки класные.Третий урок я тоже изучаю,но такое :shock: !!!Мне даже во сне не снилось.
Автор:  Agni [ 17 фев 2009 01:35 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо всем:) Очень приятно ваше внимание:)
Llevella, Лариса-С Да, я собираюсь продолжить. Планируется картина на день рождение подруги, но пока отложу, надо изучать программу дальше. Сережа прав, нужно в каждом дизайне применять другие инструменты, даже если элементы дизайна выглядят одинаково.

Валерия, вышитый мак лучше, чем на экране.
Но вот мне интересно, можно ли написать программу, чтоб машинную вышивку нельзя было отличить от ручной художественной глади.

СП_
Что ни спрошу - все в 7-ом уроке:)

О.Бендер
Дело в том, что у меня есть опыт работы в другой программе, но ее возможности очень ограничены.
Автор:  Сергей Демин (СП) [ 17 фев 2009 01:49 ]
Заголовок сообщения: 
Agni писал(а):
мне интересно, можно ли написать программу, чтоб машинную вышивку нельзя было отличить от ручной художественной глади.

СП_
Что ни спрошу - все в 7-ом уроке:)


А чем по вашему отличается ручная гладь от машинной?


И про седьмой урок

Это такой урок что в нём можно всё невозможное сделать возможным. Окружающие не дадут соврать :wink:
Автор:  Agni [ 17 фев 2009 02:18 ]
Заголовок сообщения: 
СП_ писал(а):
Это такой урок что в нём можно всё невозможное сделать возможным. Окружающие не дадут соврать :wink:

Ну да, не удивительно, цифра 7 магическое число.
Пример глади.( Картинка из интернета)
Изображение
Автор:  Сергей Демин (СП) [ 17 фев 2009 02:41 ]
Заголовок сообщения: 
Поиграйся этими инструментами. Если то, то можно будет перейти к цветным переходам :)
Изображение
Автор:  Валерия [ 17 фев 2009 13:34 ]
Заголовок сообщения: 
СП писал:
А чем по вашему отличается ручная гладь от машинной?

Еще как отличается! Там можно ниточку снизу вытащить и обратно вниз опустить, и опять вытащить уже в другом месте на расстоянии. Понятно, про что я? Как стежок вперед иголкой, который в машинной вышивке не повторить. Так и в тоновой глади. Мы можем заполнять области связанными сцепленными стежками, регулируя плотность. В идеале, если заполнить все стежками в ручном режиме (даже не Run-ом, а именно Manual), наверное очень близкое подражание получится. Правда, как быть с закрепками-обрезками между строчками, не знаю? Конечно, и Run-ом можно уложить стежки, аккуратненько. Один раз помучиться, зато потом такую вышивку можно повторять сколь угодно раз, преимущество перед свободно-ходовой. Не пробовала, но думала об этом...
А так чтобы инструментами... Это мы с той или иной долей успеха тут показываем, но это лишь приблизительная имитация...
Вопрос-то очень интересный. Мне тоже хотелось бы продвинуться в этом отношении...
Автор:  Almaz [ 17 фев 2009 13:44 ]
Заголовок сообщения: 
Agni писал(а):
СП_ писал(а):
Это такой урок что в нём можно всё невозможное сделать возможным. Окружающие не дадут соврать :wink:

Ну да, не удивительно, цифра 7 магическое число.
Пример глади.
Изображение

Очень красивый цветочек получается .
Автор:  Сергей Демин (СП) [ 17 фев 2009 14:10 ]
Заголовок сообщения: 
Валерия писал(а):
СП писал:
А чем по вашему отличается ручная гладь от машинной?

Еще как отличается!


Тогда ставим вопрос по другому.
-А зачем?
Богу богово, Кесарю кесарево..... не сечение :)
Автор:  Валерия [ 17 фев 2009 15:36 ]
Заголовок сообщения: 
Сереж, все правильно. Ручное можно сделать идеально, как живое, зависит от техники вышивальщика. А машинное так или иначе имитирует свободно-ходовую. И не всегда так уж и плохо. Или другими своими средствами, т.е. с помощью инструментов, передает красоту. И это уже другое. И то и другое имеет право на существование, и имитация и инструменты с эффектами.
Изначально вопрос ставился так: "...можно ли написать программу, чтоб машинную вышивку нельзя было отличить от ручной художественной глади?" Вот отсюда все рассуждения. И мой ответ: НЕТ. И не потому, что умения не хватает, а потому что принцип образования стежков другой.
Очень хочется, чтобы кто-то меня переубедил.
Автор:  Троль [ 17 фев 2009 21:24 ]
Заголовок сообщения: 
Валерия писал(а):
И мой ответ: НЕТ. И не потому, что умения не хватает, а потому что принцип образования стежков другой.
Очень хочется, чтобы кто-то меня переубедил.


И хотел бы,да не получается.Мало того,что принцип образования стежков иной,а еще и игла вводится под острым углом к ткани,а не перпендикулярно,как в машинной.Поэтому и свободно-ходовая будет отличаться от ручной.
Страница 2 из 9 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Copyright © 2009 EMBSP | Design by Signsteel