Вот такая золотая птица-Феникс получилась.В основном применяла аккордеон и флорентийский эффект,мотивы.Что можно изменить или добавить?Не пойму чего не хватает
| Wilcom EmbroideryStudio e4.2 Полный курс обучения на русском, уроки, форум. https://embroideryforum.org/ |
|
| НинаУк. https://embroideryforum.org/viewtopic.php?f=19&t=237 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | НинаУк [ 03 дек 2008 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | НинаУк. |
Вот такая золотая птица-Феникс получилась.В основном применяла аккордеон и флорентийский эффект,мотивы.Что можно изменить или добавить?Не пойму чего не хватает
|
|
| Автор: | Wiliams [ 03 дек 2008 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, всё классно! С открытием темы! 
|
|
| Автор: | Сергей Демин (СП) [ 04 дек 2008 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если бы лет пять назад мне посчастливилось скачать такой дизайн в Инете, то был бы счастлив  Жаль что больше не качаю, но всё равно счастлив.Догадайтесь, почему? 
|
|
| Автор: | Olla [ 04 дек 2008 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Симпатичная очень птичка! Люблю дизайны в таком стиле.  А нехватает ей крыльев, мне кажется. Если это птичка, конечно.
|
|
| Автор: | НинаУк [ 04 дек 2008 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо,Сергей.Я заметила,что больше не хочется скачивать все подряд,и не жаль,а очень даже радостно творить(вытворять).Спасибо за уроки,за форум.А счастлив,потому что "Блаженнее давать" А замечания  ?
|
|
| Автор: | Wiliams [ 04 дек 2008 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Замечаний не дождётесь!
|
|
| Автор: | НинаУк [ 04 дек 2008 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Olla,да-да,именно крыльев не хватает.На картинке не было,а рисовать я не умею  Вот еще одна симпатичная картинка.
|
|
| Автор: | Olla [ 04 дек 2008 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, у меня та же проблема Судя по второй картинке, крыло переходит в загогулины, может, тогда как-то так? И глаз нужен птичке
|
|
| Автор: | Лимонkа [ 04 дек 2008 02:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все, что красиво, способно летать без крыльев 
|
|
| Автор: | НинаУк [ 04 дек 2008 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот только сейчас увиделось крыло на картинке,нарисованное тоже здорово.Спасибо. 
|
|
| Автор: | Валерия [ 04 дек 2008 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нина, очень интересный дизайн. И картинки необычные. Где вы такие нашли? Нет ли у вас ссылочки. И продолжайте такую серию, здорово! |
|
| Автор: | Сибирячка [ 04 дек 2008 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про дизайн нечего не могу сказать, не трогала....не щупала.... Но на картинке файла завитушки хохолка мне напоминают рога....какого-нибудь винторогового парнокопытного....основательные, крепкие.... Крупная загогулина никак не может быть продолжением крыла...это просто загогулина...если уж привязывать к птице, то к хвосту или веточке, на которой птичка сидит....и не понятно, почему разное направление заполнения у этой загогулины? И зачем контур на одной части загогулины, он только масивность добавляет. И цветочки остались сами по себе...... Мне не очень понравилось разбивка заполнения самой птички...не поняла идеи..... Вообще-то это трафаретный клипарт..и таким клипартам хорошо подходить "гобеленовый стиль". ИМХО!!!!!!! Нина, если это первые дизайны, то очень здорово!!! |
|
| Автор: | Лимонkа [ 04 дек 2008 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне понравился винторогий чубчик, он достаточно фактурный, в вышивке не будет смотреться тяжеловесно. Картинка конечно сложная, особенно для первых работ, но на мой взгляд (два раза ИМХО) разобрана достаточно декоративно, много фантазии вложено. Искать, где здесь крыло и какая загогулина ветка или крыло имеет ли смысл ? Это стилизация в которой всегда пропадает реалистичное изображение в угоду декоративности. Ни парно копытного, ни винторогого я например не вижу. Вижу декоративную птичку барочной стилизации. А гобеленовый стиль, это вообще не стиль, а одна из техник выполнения дизайна. И на мой взгляд она совершенно не подходит трафаретным картинкам.))) Разбивка птички помоему очевидна, иначе не будет различия между завитушками и самой птички. Так она выделяется. И с согласия всех композиционных законов, решение , возможно интуитивно, выбрано очень верно. Т. е. птичка выделилась от завитушек и на нее перешла смысловая нагрузка. В данном орнаментальном рисунке нет и не может быть композиционного центра. И поэтому функцию его несет именно разбивка тела птички. (решение простое и гениальное) Ну и думаю, что все согласятся с тем, что в данном случае ставились определенные задачи по 5 уроку, которые отлично выполнены. |
|
| Автор: | НинаУк [ 04 дек 2008 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сибирячка , это что надо,замечания для исправления.Вначале я называла дизайн "рогатая курица",даже папку именовала так.Подумала,что контур Stemstitch немного распушит рога. Не вышло А идея разбивки самой птички была для облегчения и интересности,после увидела "крыло" в верхней части спинки.Вообщем схватила картинку не переварив ее.Буду еще дорабатывать.Кстати,в цвете она интереснее. Валерия,ссылочки нет к сожалению.Из дального сундучка достала. А "гобеленовый стиль" это какой ?Удачи всем! |
|
| Автор: | Ирина (Devza) [ 04 дек 2008 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не художник, поэтому мнение о дизайне могу составить только на основе субъективных впечатлений, то есть нравится ли мне конкретное творение. Мне дизайн птички очень нравится, красивый и интересный! Ассоциаций с парнокопытными у меня совершенно нет, хотя я парнокопытных люблю
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Copyright © 2009 EMBSP | Design by Signsteel | |