Wilcom EmbroideryStudio e4.2 Полный курс обучения на русском, уроки, форум. https://embroideryforum.org/ |
|
Мокос https://embroideryforum.org/viewtopic.php?f=19&t=1313 |
Страница 6 из 19 |
Автор: | Марина Осипова [ 06 мар 2010 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Мокос,Кису можно и не беспокоить,вы в лягушатнике уже разобрали ее мастер-классы по нарезанию и вливаню на основе создания шерстки и глаза.Техника вам знакома. Осталось только применить на практике. Удачи! |
Автор: | Мокос [ 10 мар 2010 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Скрин и вышивка. |
Автор: | Kostos [ 11 мар 2010 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Мои любимые мультяшки Чип и Дейл! Хорошо получились. Хотя, много обстрочек чёрных. |
Автор: | 4eh [ 11 мар 2010 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Можно вернуться к тюльпану? Всего пару слов. Как я это вижу. Если Вы хотите передать объем, а мне кажется, Вы именно этого хотите, прищуртесь. Посмотрите на эти два тюльпана сквозь ресницы. Исчезнут все мелкие, отвлекающие внимание детали. Все штрихи сольются, Вы увидите только сам объем. Только свет и тень. Все сразу становится на свои места. Видна разница между правым и левым изображением. Левый тюльпан как бы вывернут. Попробую пояснить причину. Начнем с того, что нет в природе вещей обведенных контуром. Их просто не существует. Это условность графического изображения. В данном случае мы имеем дело с круглым цветком. А круглые предметы, в отличие от граненных, не имеют четкой границы. Всегда (!) край круглого предмета будет светлее мест отстоящих дальше от этого края. Так везде, и на свету, и... (!) в тени. Проверьте. Это происходит благодаря окружающим предметам, благодаря тому, что глаз как бы скользит по краю и видит отражение дальних, более светлых поверхностей. И еще, как поясняла Марина, чем дальше от нас предмет, тем менее проработанным он должен быть - менее контрастным, слегка размытым, без четких границ (я говорю о краях тюльпана). И наоборот, чем ближе, тем более проработанным, больше деталей, повышенная резкость, контраст, блики, ньюансы цвета-света... И если сейчас вернуться к левому цветку, все вроде становится понятно. Прищурившись, мы не отличим освещенную часть от теневой. Даже наоборот, нижний правый край (который в тени) светлее верхнего левого (освещенного). Четкий правый контур, да еще выполненный такими жирными штрихами, рвет вперед, выворачивая перспективу. Да, и еще эта оранжево-красная гладь. Как я понимаю, это всего навсего толщинка правого лепестка. Она и должна принадлежать ему. Не рвать. Быть одной толщины, но тоже с тенями. (А может ее вообще не делать?) Это все относится и к стебельку. Детали, детали... Они имеют оч-чень большое значение. Везде и всегда. Плоский, невыразителный, однотонный стебелек, не придает объем, а только мешает. Что касается направления штрихов... Все, вроде бы, правильно и... неправильно. На правом рисунке четко видно как идут штрихи. Они всегда (у тюльпана) идут вдоль лепестка. Попробуйте их повторить. И не меняйте их направление, вводя другой цвет (об этом уже говорилось). Просто продолжайте. Точно так же плавно перейдите в сочленение стебелька. Я бы не стал менять заливку. У тюльпана это продолжение лепестка. А значит та же текстура и поверхность. Только сделайте этот переход плавным. Надеюсь все понятно. А это просто пояснения: https://art5.karelia.ru/photo/16/156/24911.jpg https://www.highresolution.ru/pic/red-an ... s-1280.jpg https://images.bugaga.ru/posts/2008-02/1 ... is2b_6.jpg https://bouqet.ru/upload/iblock/571/Leen ... 20Mark.jpg https://club.foto.ua/uploads/photos/7/7955_2.jpeg |
Автор: | Мокос [ 11 мар 2010 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Огромное спасибо. Очень ценные замечания. Про цельное видение. И про детали. Думаю мне это очень поможет. Пр цельное видение я забыла при разработке дизайна- растерялась, заблудилась в деталях. Думаю я еще повоюю,держись, мой тюльпан!!! Ваше сообщение для меня драгоценно. Постараюсь оправдать Ваш труд, потраченный в нем на меня. |
Автор: | Марина Осипова [ 11 мар 2010 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Вот это разбор полета! Спасибо!Очень детально! |
Автор: | Kostos [ 11 мар 2010 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Анатолий, хорошо, что ты появился, художников так не хватает. Спасибо. |
Автор: | Agni [ 11 мар 2010 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Анатолий, как хорошо,что вы заглядываете на форум, спасибо за разбор полетов. Подобные объяснения учат "видеть". Бывает, чувствуешь, что-то не так, но понять не можешь. |
Автор: | 4eh [ 11 мар 2010 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
дык... я никуда не пропадал. Просто тихий я. Да и какой я художник? |
Автор: | Мокос [ 12 мар 2010 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Вот еще проба, с учетом замечаний. Или не все учла? Может еще кто что посоветует? Буду благодарна всем! |
Автор: | Lelia 1 [ 12 мар 2010 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Наташ! Ну ты гигант, классно получилось. Мне кажется в вышивке еще лучше будет смотреться, чем на картинке. Попробуй вышить, очень интересен результат. |
Автор: | Мокос [ 12 мар 2010 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Спасиб, вышью обязательно, чуток поработаю еще да советов подожду- может кто что дельное посоветует... |
Автор: | Kostos [ 12 мар 2010 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Скрин от картинки не отличить, если не открывать, молодец Открыла, посмотрела, может Рандом сделать верхнему цвету? И Джагет добавить? Мне очень понравилось! |
Автор: | kuzashka [ 12 мар 2010 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мокос |
Наташ, здорово! |
Страница 6 из 19 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Copyright © 2009 EMBSP | Design by Signsteel |